第12屆的威尼斯建築雙年展在前一陣子落幕了(今年沒能去看，殘念~)
今年有一個主體讓粉絲頭很有興趣，來跟大家分享一下
由義大利設計師 Aldo Cibic 設計的一個主題：rethinking happiness
這個主題包含四個案例，探討鄉村都市化的過程中
如何讓城市進入鄉村?而鄉村又要如何進入城市的生活
今天介紹的案例是發生在離上海市區一小時車程的傳統農業區
這個區域因為新市鎮的開發和工業化的結果，讓單純的農村遭遇前所未有的挑戰
Aldo Cibic 提出來的解決方法是從城市規劃下手：
以一個4平方公里的面積為基礎，居民人數設定為低密度的8000人
如何保存現有的農地又能提供居民應有的休閒場所呢?
設計師將住宅提升至街道的二樓，為農地的發展找出垂直方向的可能性(真聰明~)
各單位的功能解釋如下(有一些我也翻譯不出來，就保留原文~)
1. 許願樹
2. lo shu + 神聖的區域
3. belvedere
4. 乾燥平台
5. 雨水噴泉
6. 穀倉
7. 鳥舍
8. hay barn
9. 野餐的棚子
10. 高爾夫球練習台 + agricultural staging station
11. 水上計程車
12. 竹子庭院
13. 游泳池
14. 水產養殖池
15. 水廣場
16. 主要的水道
17. 雜技劇場
18. 貨物交換廣場
19. labirinth + 自行車停車場
20. 農地
21. 行人和自行車用道
22. 果園
23. 高架屋
24. 羽球場+停車場
25. 迷你高爾夫+停車場
26. water court
27. 竹圍欄場
28. 香草庭園
29. 停車場
30.高架屋下的道路
在"農村公園"中心位置的農地是專門生產供給這個社區的農產品
以強調永續又能獲利的耕作方法，希望為居民創造一種新的分享模式
不只分享服務、活動或是人際關係，同時也分享土地的所有權
下面是設計師介紹這個案子的影片(果然是驕傲又厲害的義大利設計師，只說義大利話)
不過影片的片斷可以看到這個案例更多的細節，是值得看一下啦~
其實台灣一直都有土地的保留或開發的問題
不論是之前工研院要開發南港202兵工廠，或是竹南大埔農地徵收的問題
因為我沒有深入的了解來龍去脈，所以不方便提出評論
但是希望今天的案例可以幫助提供一個新的思維，介於徵收與反對徵收之間
resource designboom、rethinkinghappiness
plurk 討論區..............................................................
留言列表
